正说“抄袭”

千年女妖 · 发表于 2018-10-1 13:00

秋实发表于 2018-9-27 22:40
借用一位文友的说法：“我一开始就说过，中国人就这样，讨伐的人多了，被讨伐的人就成了弱者，同情弱者自己 ...

向灯哲学家致以崇高的敬意！

我就说不出这样的话来，面壁去

千年女妖 · 发表于 2018-10-1 13:03

蝉衣cy 发表于 2018-9-28 10:37
“笑过之后突然有些悲哀，嗯，我确定是悲哀！为这世间那么多不辨是非的人感到悲哀！这世道怎么了？”
我 ...

生活是需要幽默的，幽默能舒缓身体，也让一些问题更能咀嚼出不同的味道来

千年女妖 · 发表于 2018-10-1 13:05

蝉衣cy 发表于 2018-9-29 16:09
“哪天得闲了我也搞一个乱弹抄袭”
三天过去了，“事不过三”，可以亮出来了

只是，这把剑钝了些，也重了些。等修炼到手中无剑胜有剑的时候，只需要哈一口气就成。不过，我这辈子是办不到了

蝉衣cy · 发表于 2018-10-2 22:59

千年女妖发表于 2018-10-1 13:03
生活是需要幽默的，幽默能舒缓身体，也让一些问题更能咀嚼出不同的味道来

“让一些问题更能咀嚼出不同的味道来”
也就是在幽默里填入思考，赋予幽默一种智慧的特点。
这就像艺术创新。艺术的实现离不开形象的塑造，塑造的形象需要具备不同于以往的新解。这样的新解需要思想力来渗透。

李灿 · 发表于 2018-10-5 10:05

抄袭就是不光彩的行为，为错误的行为辩解就是不道德。

鴳雀 · 发表于 2018-10-5 10:40

衣衣老师，可不可这样划分？
抄袭是指以功利为目的的抄写行为，比如沽名钓誉，加精计酬，获得稿酬...
摘录是指以学习为目的的抄写行为，比如誊写范文，好词好句，至理名言、醒世恒言、喻世明言、警世通言...
前者抄写是剽窃，后者抄写是学习，对不？

蝉衣cy · 发表于 2018-10-5 13:46

李灿发表于 2018-10-5 10:05
抄袭就是不光彩的行为，为错误的行为辩解就是不道德。

这是鲜明的道德标准和立场！
赞！！！

蝉衣cy · 发表于 2018-10-5 13:56

鴳雀发表于 2018-10-5 10:40
衣衣老师，可不可这样划分？
抄袭是指以功利为目的的抄写行为，比如沽名钓誉，加精计酬，获得稿酬...
摘 ...

客观上是将他人之作当做自己之作发表；主观上有将他人之作当做自己之作的故意；目的性具有违法的实质。所以抄袭是指将他人作品全部、作品的片段、作品的实质等窃为己有发表。
先生从目的性的源头判断，是合理的。

雨后春笋 · 发表于 2018-10-6 20:40

哈，不看禅的文章，不知道论坛还发生了抄袭事件。我一向反对抄袭的，这样的事情一定要制止。支持禅。

蝉衣cy · 发表于 2018-10-7 19:10

雨后春笋发表于 2018-10-6 20:40
哈，不看禅的文章，不知道论坛还发生了抄袭事件。我一向反对抄袭的，这样的事情一定要制止。支持禅。

本来是简单的事情，可是国民里有不少“宽厚”的人，总是说出一些看似“内圣外王”的话来，致使假道学流行。
也因为我：太“呆”了。

雪白演义 · 发表于 2018-10-7 19:22

干啥不比这个来钱，居然还有抄袭的？还混不混人啦？an？

蝉衣cy · 发表于 2018-10-7 23:09

雪白演义发表于 2018-10-7 19:22
干啥不比这个来钱，居然还有抄袭的？还混不混人啦？an？

其实，抄袭如果合法，假如《红楼梦》的版权属于他，版税合计可以超过一亿元。功利心的支配、成功学的教化已经造就了很多比较纯粹的金钱奴隶，他们不是“混人”？

童心是 · 发表于 2018-10-26 23:43

论坛争鸣是好现象，激烈争鸣更好。

童心是 · 发表于 2018-10-26 23:43

支持支持朋友佳作~~~~~~~~周末快乐~~~

戏笑九宫 · 发表于 2018-10-27 15:57

九宫读书不多，但初读《洋芋》一下子就感到是拼凑之作，最后竟然获得了头奖，简直就是天大的笑话！更可悲可叹可气散文版版块乱象，假如这种笑话写个故事发在忍俊不禁，可谓绝品哩！就此作而言，可谓是有理有据头头是道，赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 正说“抄袭”