郑重警告南山菊

东只艮

原来不用三个女人
一个就能成一台戏
话多必有错
玩字眼，一时可以
总那样就会让人笑话了
适可而止吧
聪明人不只你一个

张红林

哈哈，好开心哦，离纪录又近了一步。不过敬告各位发帖时再精彩一些，再则不要扯到人身攻击之类的才好，那显得多没水准！

[ 本帖最后由 张红林 于 2010-7-8 20:44 编辑 ]

东只艮

原帖由 携孤云就残酒 于 2010-7-8 20:36 发表


赞同：）只是各自用于不同的地方罢了，所以道不同。

我在笑话你们的可悲，你们无非是在笑话我认真罢了。但人的本真就是这样，我不虚掩或做作或者道貌岸然。如此而已。

你们的聪明是用在别处的与我的不同。

嗯，你太高了
总抬头看你
太累了
撤

芬芳五月菊

这场争论由我那篇文章而起，我感到非常为难。实话说，那篇文章我一直不满意，也告诉过小暖不要考虑加不加精的问题，容我再修改，但后来小暖还是加了精。但尽管加了精，我还是花了两天的时间琢磨修改，于昨日（七月七日）定稿。说句良心话，散文版是中财最热闹、人气最旺的版块，两位版主的辛苦是可想而知的。要看那么多文章，要给那么多文章写评，还有自己的创作，自己的工作要做，所以即使对有些文章看得不够仔细，或是评判不够公正，都是可以理解的。而且就评判来说，因个人的审美观点不同，也不好说公正与否。
    山菊和孤云，还有小心眼子，从跟帖可以看出，是性情中人，耿直率真，很有才华，毕竟是年轻人，争强好胜是难免的，说争强好胜也不太合适，因为你们不是为自己争，而是为我打抱不平，从未谋面也不认识，仅仅是山菊和我的名里都有“菊”，便觉得比其他人更亲切一些，而能为我和版主闹翻，这种义气我喜欢而且钦佩。但就这篇文章来说，我真的没有不平要抱，自己都不满意的作品，也没指望加精。而且暖版主也申明过没加精的理由，我没有任何意见。
    说这些话，也许我都得罪了，但我说的是心里话。我希望中财论坛和谐美好，适当的争论而不要一味地吹捧有助于论坛的发展，但应对文不对人，不要搞成人与人之间的矛盾。
    孤云和小心眼子都不熟悉，就山菊来说，真是才华横溢，散文小说，评论都写得很不错；从跟帖来看，词锋犀利，巾帼不让须眉，杂文也应当写得很好。听姐一句话，时间花在争执上很不值，回家好好写几篇新作，好几天不见你有新作了。孤云更是小妹妹，有点棱角是好事，但还是跟山菊姐姐回家读书写作吧。抱抱。

张红林

看来有时间和精力的不只是我一个人呀，有些人老说自己很忙，不跟你们一般见识，原来只是借口而已

陀螺

赞同菊的说法，不要把精力浪费在争论加精公平与否这个问题上了。天气很热，各位大侠辛苦了，好好到外面凉快一下。

芬芳五月菊

原帖由 携孤云就残酒 于 2010-7-8 20:49 发表


了解。也明白你是出来打圆场。他们无非也就是无聊找我这个小辈（也只能找我这个小辈）开开心，以解他们烦闷的心情罢了。我刚写了半篇还存着。
这里的门槛我是不敢迈的，因为太“高水平”。南山菊姐姐的水平我是 ...

真是个小捣蛋鬼，罚你接着写那半篇文章，典型的“阿紫”再世。哈哈

张红林

刚才看了你的大作！（修改稿），鄙人不才，不过感觉还是有的！就说下感觉感受吧！用词方面，有些地方不太合乎语境，如“那里漫山遍野是青草，他的牛可以尽情享用。”，“从腰间拔下那根粗大的旱烟袋，吸他的旱烟。”等等，给人读后的感觉不是太舒服，感觉还有提升的空间。后面这样的句子很多，就不一一列举。整体上看，叙述太过平淡，让人读起来很沉闷，是不是可以用更好的叙述结构架构全篇。再则第一个故事是不是太过虚假，虽然仅仅是小说，可以虚构，但让人感觉没有说服力！另外，人物性格形象刻画也感觉也不太突出。
    仅是谈谈自己仓促读完后的一点感受，总觉得这篇文章还可以修改得更好。

[ 本帖最后由 张红林 于 2010-7-8 21:11 编辑 ]

张红林

刚才看了你的大作！（修改稿），鄙人不才，不过感觉还是有的！就说下感觉感受吧！用词方面，有些地方不太合乎语境，如“那里漫山遍野是青草，他的牛可以尽情享用。”，“从腰间拔下那根粗大的旱烟袋，吸他的旱烟。”等等，给人读后的感觉不是太舒服，感觉还有提升的空间。后面这样的句子很多，就不一一列举。整体上看，叙述太过平淡，让人读起来很沉闷，是不是可以用更好的叙述结构架构全篇。再则第一个故事是不是太过虚假，虽然仅仅是小说，可以虚构，但让人感觉没有说服力！另外，人物性格形象刻画也感觉也不太突出。
    仅是谈谈自己仓促读完后的一点感受，总觉得这篇文章还可以修改得更好。