本次计酬的一些感想（供讨论）

沉思在舞蹈

钟羿 发表于 2016-9-10 15:55
如果这世界离开了人，还有什么意义？

怎么没有意义？自然界什么都只是暂时的存在，人也不过是自然界微不足道的一份子。难道无数的星球上都没有人，那些星球的存在都是毫无存在必要的？

天门牧夫

沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:09
怎么没有意义？自然界什么都只是暂时的存在，人也不过是自然界微不足道的一份子。难道无数的星球上都没有 ...

沉思兄玩哲学也有一套

沉思在舞蹈

天门牧夫 发表于 2016-9-10 16:22
沉思兄玩哲学也有一套

你去江天看看吧，我和他们几个在耍嘴皮

油纸伞

袁达清 发表于 2016-9-9 10:01
每个会员的意见，我都认真看完了。

最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高手：优秀的小说真如你们写的这样的吗？我想，很多优秀的小说对白不是很多，更多的是来自人物的细节刻画，包括心理、表情、动作等一系列、多维度的描写，细节描写很重要，很重要，很重要。你们的小说更多的就是在对白中开始一段故事，对白中结束一件事情，读完你们的文章，立马就忘了，没有留下深刻的印象。至于如何对核心人物进行细节刻画，超版我不是专业的，这个你们需要自己去打磨。
————————————————————————————————————————————————
要不你写一篇。或你推荐一篇你认为写的算小说的小说发版面来。（最好不是中财的写手作品，这样我下手会重点）
我有十条理由拍砖。
小说只是一种文体。没有绝对的好坏，只是个人情绪的偏好。

天门牧夫

沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:41
你去江天看看吧，我和他们几个在耍嘴皮

去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。莫非你也带了祖传宝刀？

沉思在舞蹈

天门牧夫 发表于 2016-9-10 17:56
去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。 ...

沉思在舞蹈

天门牧夫 发表于 2016-9-10 17:56
去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。 ...

你也发表一下你的见解嘛，那样更好玩

宋云霄

看了超版回戏笑九宫版主的这段话：“你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来，大家讨论，可以补计酬，结果你又提不上来。”
冒昧插言：版主精华的作品没有计酬，能否留言告知作者，其作品不足之处？
中财只收原创，大家公知。作者构思一篇小说不易，首发中财。犹如到医院体检，经过抽血化验，透视拍片，医生鉴定，版主拍板加精，送院部盖章，结果一纸空白.......
不盖章，是身体有毛病？还是不符合“刊物”风格？或是“尼姑庵”不收“男士”？

给个说法，明示健康之身，免得作者苦苦久等。
呵呵，只是浅见建议而已。

钟羿

沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:09
怎么没有意义？自然界什么都只是暂时的存在，人也不过是自然界微不足道的一份子。难道无数的星球上都没有 ...

那跟你有什么关系？二十年前，我比你理解得深刻，不止一点。

钟羿

油纸伞 发表于 2016-9-10 16:48
最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高 ...

油伞，咱哥俩一个脾气。

钟羿

天门牧夫 发表于 2016-9-10 17:56
去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。 ...

咱是不去了，以后在非计酬版块玩玩而已，反正不缺钱花。很多理论家，都是一群不知稼穑的仓鼠而已，鉴定完毕。与文学大家交流，从来不屑于鼠辈。闹闹而已，认真不得。

川媚

特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个性的差异，不是每个人都能读得懂的，何必费时费力读晦涩难懂的小说呢？

钟羿

川媚 发表于 2016-9-10 22:27
特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个 ...

狭隘

钟羿

川媚 发表于 2016-9-10 22:27
特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个 ...

狭隘

郑苏洲

在这几个月，看了许多“计酬”的作品，犹如腾云驾雾，如把小说整成一套格律诗词的套路，那，不看也罢，免得嚼蜡烛。。。呵呵