本次计酬的一些感想（供讨论）

袁达清

2周的小说基本审阅完毕，还是感觉不满意，对自己不满意，总感觉缺少一双发现优秀文章的慧眼。对文章不满意，精品文章总感觉太少太少。


以下是对各位会员小说的一些想法，不论赞同不赞同，都可以在文章下回复，我看了下上篇的文章，点击量上千，可回复量远远不够。如果各位会员真的是为了想要在论坛得到长远的发展，就应该把自己的想法毫无保留的写出来，大家一起讨论。（回复的所有内容均是对小说文章的探讨，反对须提出反对的意见，赞同也可以提出赞同的补充。切忌站在圣人的高度对他人的想法进行挖苦讽刺，一旦发现，立马删回复）


最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高手：优秀的小说真如你们写的这样的吗？我想，很多优秀的小说对白不是很多，更多的是来自人物的细节刻画，包括心理、表情、动作等一系列、多维度的描写，细节描写很重要，很重要，很重要。你们的小说更多的就是在对白中开始一段故事，对白中结束一件事情，读完你们的文章，立马就忘了，没有留下深刻的印象。至于如何对核心人物进行细节刻画，超版我不是专业的，这个你们需要自己去打磨。


还有就是，对于文章人物的身世能不能不要交代的那么直白，一开始就说他是个光棍、赌徒、一穷二白，这里有个想法，就是先按照情节正常展开，中间安插一段，比如睹物思“身世”，回忆自己过去那段悲惨的遭遇，为什么自己会成为一个“光棍”“赌徒”“穷鬼”等等。


小说，真的不是简单的叙事！！！


最后，我在板块置顶了雪白演义的《文学与麻将》，之前读他的这篇小说，很不错，希望各位在看了我的想法以及他人优秀的文章。能够形成一种新的属于自己的写作方式。


建议，仅作参考，各位会员有想法尽管发表，超版最怕的就是各位一直处于一种“观望”姿态。

cheyaozhou

看完了，感觉到了作为一个版主的辛苦和责任。

天门牧夫

总的来说，我支持论坛改革。
但我不赞成不支持太虚版小说以字数多少判定作品优劣。
我认为优秀的小说必定是人物形象鲜明，情节精彩，立意深刻，语言地道。而人物形象的塑造是最重要的，这是判定小说好坏或者是否成功的依据，也是小说和故事的主要区别。

九月盛菊

看来当版不易，当个好版主更难！

zizhu

写小说不易，写优秀小说更不易。
微篇，短篇，中篇小说各有各的精彩。小说版块应该成为培养百花齐放的土壤，而硬性规定篇幅有点单一化。个见，不一定对的，呵呵。

戏笑九宫

删除

牧歌

相信太虚会越来越好。

言默然

认真拜读，潜心学习；殷殷之情，感天动地。

小说创作，千头万绪，众说纷纭，不足而一。品读鉴赏小说呢，不过语言、意境、架构。语言是基础，意境是厚度，架构是技术。管见陋见，信口瞎说。

钟羿

不要忘了论坛的立足点，以及支撑这个立足点的承受力。这里大多是草根写手，想求流传百世的经典，无异于大海捞针。就我所知，真正的高手在中国不在少数，但就中财给的一点茶钱，还苛求这个、那个，啰啰嗦嗦，表述不清，连作品版权的归属，甚至作者的署名权都成了问题。真正的高手会光顾这里吗？就算一篇好小说摆在面前，就那点文学水平，看得懂吗？
看过计酬的作品。就整个阅读群体来说，小说是受众的首选，小说在当今市场是最有卖点的。可小说板块在中财偏偏是最薄弱的一块，别的文体贴金挂银，小说却荆钗布裙。是中财高洁，诗词歌赋，纤尘不染，还是梦游太虚乏善可陈？即便是小说众写手实力不济，也应鼓励为先， 而非甩其长袖，唱些冷词，再套上硬性夹板。
古诗词，卖得动吗？杂文更有市场？散文，除了作者的自怨自艾，孤芳自赏，谁还花心思去读？小说之所以兴旺，就在于它面对的是广大读者，而非自我感觉良好的“鉴赏家”、“理论家”和“评论家”。

落拓书生

都很有道理，需要鉴别吸收。

戏笑九宫

删除

袁达清

戏笑九宫 发表于 2016-9-9 07:52
刚刚看了一下计酬公告，一个版块竟然多达16篇，而太虚仅仅7篇，还大都是版主文评员。而自由体诗歌版块也多 ...

昨天的小说，我是反复看了好几遍，你告诉我还有哪些作品是值得计酬推送却被遗漏的，可以拿出来大家讨论。

袁达清

超版衷心希望听到更多会员的意见！！！

戏笑九宫

袁达清 发表于 2016-9-9 08:37
昨天的小说，我是反复看了好几遍，你告诉我还有哪些作品是值得计酬推送却被遗漏的，可以拿出来大家讨论。

超版，我只是和其他版块比较相对而言，不妥言论您删除吧！
抱歉！

袁达清

戏笑九宫 发表于 2016-9-9 09:02
超版，我只是和其他版块比较相对而言，不妥言论您删除吧！
抱歉！

你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来，大家讨论，可以补计酬，结果你又提不上来。