《岳阳楼记》有什么用？

水如空

时光安然 发表于 2017-7-10 21:43
坏了，刚接到朋友微信留言，说还有地震，昨天市里就发生两点多的小地震了，让今天晚上大家都警醒一点……

我想知道真震了还是假震了？如果真的，这位朋友基本就可称为地震预报专家了。如果没震，还是要防备因造谣生事被有关部门追究责任啊……

水如空

文字闪耀生活 发表于 2017-7-11 17:24
很多不实用的东西都绕不开的。决策者的观念也要与时俱进才妙。

决策者似乎只注重两点：一是洗脑，二是愚民。
老师也许不关注教育的问题，不知您知不知道新学年语文教材要统一了？试搜一下统一后的内容，相信会有所感触的……

水如空

夏冰 发表于 2017-7-11 17:35
就是，岳阳楼记没用，谁不知道呢？嗯，应该是有些人不知道，否则如空不用写这篇文章了。

其实，不知道的都是有些文化，能背几句古文，能写几篇文章，某种程度旧有些自以为是的……
除此之外，大家都知道。不知对否？

时光安然

水如空 发表于 2017-7-12 15:34
我想知道真震了还是假震了？如果真的，这位朋友基本就可称为地震预报专家了。如果没震，还是要防备因造谣 ...

唉，害我一夜没睡好，还好没地震。何能是前天刚震过，这两天天气阴沉沉的，蚂蚁们又消停下来了，看来可以睡个安稳觉了。

水如空

草舍煮字 发表于 2017-7-11 17:52
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这个观点有没有用？它不能直接挣到钱，没用。
但为什么没有人讨论这 ...

理解，理解！
忽略我文中的观点，只就事论事，“忧乐”一句对不对呢？期盼您的文章来讨论一下这个问题。

水如空

夏冰 发表于 2017-7-11 17:58
语文教育如何更有效？那些食古不化的比较现实实用性的文本，哪个更来得实际？
比如我，要不是从小自己偷空 ...

其实大家都一样，我前面提到的那些“有些文化，能背几句古文，能写几篇文章，某种程度颇有些自以为是的……”，基本都是自己读书的结果，似乎没有哪个是我们教育的成果。
可是即使是这样人，对我批评教育，批评语文教育还是冷嘲热讽，不知道是真的“自以为是”，还是在我们的教育下，阅读理解能力实在太差，即使我加色、加粗、加线，也不管，只抓住“《岳阳楼记》有没有用”一句……

水如空

一孔 发表于 2017-7-11 19:27
你忽视了一个问题，你以鲁迅说理，可鲁迅又有什么用？

没用啊，所以各语文选本减少鲁迅的选文了。
不过似乎今年起新采用的统一部编教材又增加了……

水如空

银公子 发表于 2017-7-11 23:54
如空兄是见死水就烦。哈

这是一沟绝望的死水——难不成你不烦？

水如空

时光安然 发表于 2017-7-12 09:45
教育的课题，时常被引入歧途。《岳阳楼记》有什么用？也许只有如空最清楚。

我不教中学，但我知道他们学起来有多难，结果学完之后一点儿用没有。

水如空

逐鹿江南 发表于 2017-7-12 10:00
范仲淹没去过岳阳楼，也没见过洞庭湖，《岳阳楼记》是根据别人介绍，加上他的想象写的。假若他去过，写出的 ...

朋友所求嘛，谁叫是大文学家了，出手就是不凡。
前几天看电视，《阿里山的姑娘》作者了没去过台湾，但却写出一首传唱度极高的民歌。后来我分析了一下：说赞美的废话哪到都受欢迎。比如把《阿里山》一歌歌词改成任何一座山，都没问题：
高山青
涧水蓝
五台山的姑娘美如水呀
五台山的少年壮如山啊……
只要你不想起鲁智深，这词唱着也还不错吧？

水如空

rsjby 发表于 2017-7-12 14:28
如果要讲“实用”，《岳阳楼记》或许没有多大的价值。但感觉教育的目的，更重要的还在于修炼理性，提升人性 ...

多谢客观地点评。
其实您是不了解教育，不妨搜一下，几乎没有人认为教育“更重要的还在于修炼理性，提升人性”，尤其是学校教育。人性是在生活的、社会的教育中培养的。如果有人认为“性本善”，那就基本不用培养了。如果认为“性本恶”，那光“培养”还不够，得“限制”才行。
谁也不会认为《岳阳楼记》没有一点意义。不要说《岳阳楼记》，即使学《山海经》，也是有意义的，且看时下多少玄幻小说、电视剧从中取材啊。
只是，我小文要探讨的不是这个问题。

草舍煮字

水如空 发表于 2017-7-12 15:39
理解，理解！
忽略我文中的观点，只就事论事，“忧乐”一句对不对呢？期盼您的文章来讨论一下 ...

说到底是一个利害关系和是非观念孰为先的问题。
在下面这篇文章中我有过讨论，就不再赘述了。
http://bbs.zhongcai.com/thread-1024925-1-1.html

水如空

沉思在舞蹈 发表于 2017-7-12 15:02
中国有句俗话，叫拉不出屎来怪茅房，我们家乡说得更刻薄，叫马桶不正嫌屄歪
什么有用？叫你一整套怎么 ...

老兄此言恰是极佳的例子：即使我们学了、背了诸如多少篇《岳阳楼记》这样的古文，也提高不了人的基本素质，真正要拿来说事时，还是会选择用最肮脏的排泄物，以及最粗俗的性器。
——素质，尤其是人文素质和品德修养，都不是从古文中学来的——有许多村妇，一个字都不识，别说什么“记”，“表”，就连“一去二三里”都没读过，但骨子里透出的那种善良和修养，是许多腹有珠玑（也不知道是珠玑还是什么）所远远不如的。

水如空

草舍煮字 发表于 2017-7-12 15:56
说到底是一个利害关系和是非观念孰为先的问题。
在下面这篇文章中我有过讨论，就不再赘述了。
http://b ...

咱们两个想的不一样了，你那篇论的是人性。其实我想请老兄讨论的是诸如“忧乐”要求这样古代士大夫的行为准则，是否适合今天的大众？
既然如此，咱们没想到一块儿去，那就留给别人去讨论好了……

水如空

时光安然 发表于 2017-7-12 15:38
唉，害我一夜没睡好，还好没地震。何能是前天刚震过，这两天天气阴沉沉的，蚂蚁们又消停下来了，看来可以 ...

要是我就不怕，更不会因为蚂蚁就害怕。
我不怕天灾，只怕人祸；不怕鬼神，只怕人心……