中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 欧阳梦儿
打印 上一主题 下一主题

[原创] 令箭和他的意识流小说

[复制链接]
106#
 楼主| 发表于 2017-9-11 11:25 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-11 11:40 编辑
fonyuan 发表于 2017-9-11 10:51
关于如何看待令箭这次的评论活动,我在令箭的文章《梦游大虚小说评论》最后面已经说了。如果梦儿有兴趣, ...

既然没有站到文学巅峰上去,就不要用鄙薄的眼睛环视众生。你们的跟评、态度却说得太多。你们是在用行动说话。
107#
 楼主| 发表于 2017-9-11 11:28 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-11 11:33 编辑
草舍煮字 发表于 2017-9-11 11:23
依然不是在剖析文章。

你说不是就不是吧。这个标题的确给人错觉,但我这样写也是在允许范围之内。

点评

可能是题目的问题,你的目的是通过他的文章来批评他本人,而不是评论文章本身的优点与不足。  发表于 2017-9-11 11:42
108#
 楼主| 发表于 2017-9-11 11:36 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2017-9-11 10:51
关于如何看待令箭这次的评论活动,我在令箭的文章《梦游大虚小说评论》最后面已经说了。如果梦儿有兴趣, ...

我本人包括很多文友,也是真心期待令箭回到太虚,好好写写评。

但这种期待是希望他深入浅出,有的放矢,真正能让人受益。而不是笼统的结论式。
109#
 楼主| 发表于 2017-9-11 11:49 | 只看该作者
凌啸远 发表于 2017-9-11 10:44
这篇文章写得可以,思维灵活敏捷,可以看出作者一定的学识和笔力。但是标题确实与内容本身不太符合,又稍微 ...

哗众这个词实在不敢当。本人喜欢小说的时日与程度,可以用非常来形容。为了更接近小说,无数次拒绝了到别的版块做编辑、版主甚至评委的邀请。看了太虚的争吵,心里十分着急,到了不得不说的地步。你如果细看这篇文章,你也会发现,这篇文章跨度长达一年之久。要哗众也不等到现在。

谢谢你的建议。但我还是更喜欢现在的标题。因为它与我心中想说的更贴近。
110#
 楼主| 发表于 2017-9-11 11:52 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-11 11:28
你说不是就不是吧。这个标题的确给人错觉,但我这样写也是在允许范围之内。

为什么非要扭着理解呢?那些怎么就不是对他文章的评论了?允许令箭小说用意识流手法,就不允许我借用这种手法写写评论了?
111#
发表于 2017-9-11 12:05 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-11 11:36
我本人包括很多文友,也是真心期待令箭回到太虚,好好写写评。

但这种期待是希望他深入浅出,有的放矢 ...

我们各退一步吧。
令先生能总结式地评,在太虚也相当不易了,还求什么呢?
至少我没这个能力评啊。
112#
发表于 2017-9-11 12:14 | 只看该作者
fonyuan 发表于 2017-9-11 10:51
关于如何看待令箭这次的评论活动,我在令箭的文章《梦游大虚小说评论》最后面已经说了。如果梦儿有兴趣, ...

      离开小说版几个月之久,欣闻令箭先生回来,不能不来看一眼。
       一眼之下,喜忧掺半!
       可喜处:
                  1、令箭认真评论小说。
       这事,对令箭没有对小说作者的益处大。那么,作为小说版的作者、读者、评论员等,应该用什么样的心态和姿势进行对待与接待,至少可以看出一个字——礼!
                  2、小说评论的精准得当。
       对主要细节的精确把握、对小说构建主要特点的准确判断、对小说隐含作者的创作情态等,现有的小说版人员里,单就小说评论,与令箭比,无出其右。
       忧的是:
                  1、思维能力的钝化。
       比如批判令箭作品。只看到写作大小眼的表象,就像欣赏绘画,只看到色彩及其晕染,没有看出色彩与晕染背后的构图和意义,然后,还要拿出过往的伟大名著来乱比,以此彰显自己论点的正确性和不可回驳性,甚至使用“骂人不带脏字”的手段,而且以为别人都看不懂、看不出来、只有作者一个人是聪明的,以实际行动演绎“掩耳盗铃”。令箭先生谈及大小眼只是之前《二大爷的刀》的继续,创作思维是一个路子的,作品的批判方法和对象也有类似性,可是,为什么不少人只拿大小眼说话?其视力聚焦点到底在哪里?得象而不得其意的做法反映的到底是谁的低下?
                  2、思维路线的乱。
       文学的思维,不是嘴大喊得响就对。比如讨论作品与作者,关键的环节不能遗漏吧?作者,是社会人之一,与作品构不成直接关系的,而且,一个作者的不同作品,其背后分别有不同的隐含作者对应着作品。简单要求作者品质如何、甚至含有一个隐形的绝对价值批判标准,更是可笑的。可以说,正是作者的不同,才有缤纷的作品;同一个作者使用不同的创作状态,来呈现不同作品背后的“我”——隐含作者,才会有不同的优秀作品呈现。所以,批评是需要方法的,思维漏洞大了,谁看了都不服气。
                  3、方法论的淹没。
       条件反射性地确定下笔目标和内容,搜罗素材的情绪化使用等,不是遵循写作规律的,而且还极力想得到好的结果,只能徒增笑柄。不如静下心来仔细阅读作品,比如《你是一条小青鱼》,看作品的时代感和历史穿透力,如果交给你写,你怎么经营之,然后判断作者写作能力跟你还有什么差距,尤其是思想水平的。
       不会评小说,也没有真正领悟各位的高义。给芳源先生暖贴的同时,想与大家结芳缘,不会失望吧?可能是不得不,随便吧。


评分

2

查看全部评分

113#
发表于 2017-9-11 12:18 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-9-11 12:14
离开小说版几个月之久,欣闻令箭先生回来,不能不来看一眼。
       一眼之下,喜忧掺半!
      ...

蝉衣太客气了。
很多话说到了点子上。
我现在替你担心。
114#
发表于 2017-9-11 13:14 | 只看该作者
楼盖的高
115#
发表于 2017-9-11 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-9-11 14:21 编辑
fonyuan 发表于 2017-9-11 12:18
蝉衣太客气了。
很多话说到了点子上。
我现在替你担心。

       大约不是替你分忧,可能是“草船借箭”,等乱箭来吧
       最近经常看到高高的脚手架,高处的工人与地面的人员怎么联系呢?对讲机。对讲机的通话是需要频率对接的。事实上,站在地面不可怕,可怕的是不愿意使用对讲机,干吼得急了就骂;或者使用了对讲机,但是不在一个频率上,一直怨怼对方;甚至摔坏对讲机,怪罪给自己的对讲机不是总机,别人没有围着自己的频率转。不愿意调整自己的频率,应该是一种低能的表现吧?可能是。
116#
 楼主| 发表于 2017-9-11 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-11 13:50 编辑
蝉衣cy 发表于 2017-9-11 12:14
离开小说版几个月之久,欣闻令箭先生回来,不能不来看一眼。
       一眼之下,喜忧掺半!
      ...

你如果认为我:“维吉尼亚·伍尔芙,不是看见墙上一个模糊不清的斑点就开始想入非非?居然还写成一部书!梦儿猜类似于《墙上的斑点》这类人脑中的深……”这段话是在骂人的话,麻烦你再读一下。·伍尔芙其人确实多次精神裂,住进了精神病医院。并且确系无法忍受这种分裂的痛苦而自杀。

而我这个例子只是想说明,人类这种深层次表达的不易。
117#
 楼主| 发表于 2017-9-11 13:43 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-11 13:46 编辑
fonyuan 发表于 2017-9-11 12:18
蝉衣太客气了。
很多话说到了点子上。
我现在替你担心。

杞人忧天。他这种反导弹型的兵器……壳又臭又硬,咱不跟他玩儿。
118#
 楼主| 发表于 2017-9-11 13:43 | 只看该作者

没有想说的?
119#
发表于 2017-9-11 13:59 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-11 13:43
杞人忧天。他这种反导弹型的兵器……壳又臭又硬,咱不跟他玩儿。

120#
 楼主| 发表于 2017-9-11 14:08 | 只看该作者

老桑最狡猾也最坏。对他自己这个小粉丝一点也不好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 09:11 , Processed in 0.178573 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表