【症话题】红树湾

香薰古琴

这篇小说是放大在文档里细读的，特别佩服老桑这种慢节奏的写法，不管你怎么急，他首先要铺排好。一篇小说能控制好节奏，这个考验作者的驾驭能力。主人公南粤明跻身于人才济济的大都市，职场的优胜劣汰不仅仅是你有出自哪个名校，几个学位，还包含了融入。如何融入一个大集体，大都市，大环境。章女士的如鱼得水除了智商就是情商了，还有在职场上的应变能力。
作品中有句话，广州是羊城，要么做一只老老实实的任人宰割的羊，要么做一只狼。主人公握着高学历，不甘心做一只羊，又不愿意做一只狼，这是现代年轻人在职场的困惑。小说选取了这么一个角度，将主人公矛盾纠结的心理刻画得细致入微，看似碎片化的叙述，穿起了整个故事的大背景。众多的人物在作品演绎着世态人心，让读者的心跟着复杂起来。
作品结尾的极好。极少喝酒只知道学习的南粤明，在酒桌上左右逢源，表现出了自己狼性的一面。红树根盘根错节，他躺在上面，折下一节，全是血红，他自己融入了这一片血红中。这个意象把作品的艺术性提升到审美的层面，让作品焕发了光彩。
小说语言舒展，节奏把握得体，人物众多不乱，意象丰富，很好地诠释了标题。
给老桑加分支持。

潭边老桑

香薰古琴 发表于 2020-3-27 17:26
这篇小说是放大在文档里细读的，特别佩服老桑这种慢节奏的写法，不管你怎么急，他首先要铺排好。一篇小说能 ...

你这样我以后就不说你作品坏话了。让你像我读你的这段评一样，偷笑得意。等着我的报复。

我这个，情节还是单薄了些，或者说，主线轻了些，正常的话，应该再来两个浪头或者说波折，让情节螺旋式上升。副线的碎片化的东西稍多，包括以前的故事，包括心理，包括环境方面的描写稍多了些。

你拍我，我也拍你，再不批你了。

香薰古琴

那我拍你一砖。我忍不住了。反正我不怕你拍我。
首先作品中缺少一些信息量。在故事寻常的描述中，作者要把对社会的观察放在里面，有意无意地透露给读者。这样即使故事很平常，读者也会有兴趣有收获。不能一直是自己演绎。我们以前说极简主义是给读者想象空间，如果缺少作者有意无意的只言片语的对社会的观察，那种想象只能纸上谈兵了。
其次；任何场面的描写都要有人物。有人物在闹，当然是为你的小说主题在闹，那么整个小说就清晰了。这篇小说中很多地方是描写环境，办公室啊等等，缺少人物的活动。不是说有了人物就叫活动，是人物在闹腾，才会引起读者注意。读者才会着急关心主人公的命运，急于看下去。
还有一个就是，瞄准故事的那个核，往透的写，不是往大的写。写大了，就散了。

你让我砸，我听话吧。砸疼了莫哭哈哈。

潭边老桑

香薰古琴 发表于 2020-3-27 17:44
那我拍你一砖。我忍不住了。反正我不怕你拍我。
首先作品中缺少一些信息量。在故事寻常的描述中，作者要把 ...

我检讨。我反省。我回去认真琢磨琢磨。

重庆霜儿

这个小说 ，我是仔仔细细、认认真真地读了的
看了下跟贴，发觉我想到的和没有想到的大咖们都说过了，学习到很多。
不敢妄评，就几个写作问题交流一下吧，也想解开我心中的迷惑。
首先来讲，这篇小说比上一篇更成熟了，很喜欢。所以你看，只要坚持写，就会越来越好，是不是？
总的来讲，这篇有纯度，有深度，有厚度，有广度，是一篇真正的小说。另外，很喜欢这种叙事风格，很沉稳，很大气，很有人文气息。还有，结尾的意象和隐喻用得好，意境非常开阔。从小说中，可见桑妹妹对律师这职业很在行，加上地理环境的真实度，小说很具有逼真性。作品给我们展示了一个职场新人的希望与失落、迷茫与困惑，关于律师这个神圣行业的阴影面，信息量很大。文中多次提到特能谱、希拉里这些选举和性丑闻，我不太关心政治理不清，我想是有所指代，不知道是不是借指现实中的钱权色交易？
在读的时候，我感觉插叙部分的陈述性语言似乎稍显平板了一些。我个人非常喜欢库切或耶茨式的总结评论性的语言，我觉得那种或把主人公情绪代入进去或把观点表达出来，非常有力度。另一个，在插入非现实层面信息时，用闪回的方法可以使情节有机地衔接起来，更有曲线性，避免讲述者强行插入陈述的僵直。也可把臃肿的交待分散到各个部位，缓解叙事节奏的拖沓。
我一个朋友说，小说，就是要以一个事件来打破生活的平衡，撕裂胶着的状态。用这个标准来衡量，小说应该是动态的。即使外部的现实层面是凝滞不动的，内部的意识层面一定是流动的。而这种动，不仅是外部的矛盾与冲突，还有人物内心情感的挣扎。让状态或观念在一系列的动态中演绎，形成情节的张驶度。
另外，我觉得，桑妹妹还是保守了一些。牵引故事发展的原动力，人物的欲望，欲望的交织，人物的复杂性，这些都可以表现的。大胆一些，放开一些，会更能渗透到生活的表象下，揭示生活的本质。
哎呀，脑电波供应不足， 说了一堆糊话。麻溜地逃……
对了，再补充一句，保持状态，不要偷懒，多出佳作哦！

潭边老桑

重庆霜儿 发表于 2020-3-28 23:42
这个小说 ，我是仔仔细细、认认真真地读了的
看了下跟贴，发觉我想到的和没有想到的大咖们都说过了，学 ...

首先要感谢霜儿同志的真诚交流。这才也真正的交流。是太虚应有的一种交流典范。

每次与你交流，都能学习到一些东西。比如你对库切与耶茨小说的体会。库切的《耻》，确实有一些总结评论性的叙述，而且非常精准，切中要害。库切的叙事风格，个人感觉更接近爱尔兰的特雷弗与吉根这一老一少短篇圣手，舒缓、优雅、冲淡的咖啡意味的散文气息。特别是他对情节与细节的准确描写——我读名家小说，非常关注这一点，细节与情节是否真实可信，是否准确到位，所谓准确，就是与我们日常经验是否相符，或者其描述的可能性事件是否能与我们的推理共鸣而不是违拗。库切看起来是个学院派，所以他的

草舍煮字

香薰古琴 发表于 2020-3-27 17:44
那我拍你一砖。我忍不住了。反正我不怕你拍我。
首先作品中缺少一些信息量。在故事寻常的描述中，作者要把 ...

我不太同意你拍的砖。
简单说，老桑不厌其烦写的细节、情景甚至静物，那些都是煮青蛙的温吞水。社会这个染缸如何染，在这些高知精英环境里，见光死的东西根本就让你看不见，却在不经意中一闪而过，处于大脑的推理中却不能表达，这是极简的落脚点。如果官场像那些低劣小说演绎得那么露骨、浅薄，早就坍塌了。豪门深似海，豪在物质，深在人心。人心看不见，可以通过物质表现。

其他可以看看我之前对此文的回帖。此文有瑕疵，但多不在你的砖下。

潭边老桑

草舍煮字 发表于 2020-3-29 09:32
我不太同意你拍的砖。
简单说，老桑不厌其烦写的细节、情景甚至静物，那些都是煮青蛙的温吞水。社会这个 ...

你们俩，一个唱黑，一个唱红，这是要棒捧我的节奏

草舍煮字

潭边老桑 发表于 2020-3-29 09:36
你们俩，一个唱黑，一个唱红，这是要棒捧我的节奏

就是那么耿直
看到好处就不看瑕疵。

fonyuan

哎呀呀，来晚了，来晚了。
留位先，空了细看，砖评。

潭边老桑

重庆霜儿 发表于 2020-3-28 23:42
这个小说 ，我是仔仔细细、认认真真地读了的
看了下跟贴，发觉我想到的和没有想到的大咖们都说过了，学 ...

有事去了刚才，接着聊：
所以库切在叙述中，每每会跳出叙述而发表一些“社论”似手术刀般锋利精准的话外音。补充一下，库切的这种叙事语言，还和以色列奥兹的短篇风格类似。就是说，这类叙述，是一种散文化的叙述，漫不经心的叙述中会累积你的阅读快感。但是，这种跳出小说“总结性评论”的手法，不是一般写者能掌握的，因为什么？因为害怕总结评论不准。

回到我这篇小文，其实里面有很多心理描写，这在我以前的小说里是较少的，这次，是真正的想进行这方面的尝试。加入广泛的人物心理描写甚至某种意识流，是国内“新写实主义”短篇小说的一种模式。早前以方方池莉们为代表。但这种模式也有利有弊，弊就是容易拖沓，使得情节不够紧凑。其实，我也可以在小说中“评论式总结”的，但是，担心啊，是吧，评论总结多了，会犯小说写作的“大忌”，没事你老跳出小说瞎评论什么。你比如蒲松齡老先生就喜欢在文尾写一句：异史氏曰。

潭边老桑

重庆霜儿 发表于 2020-3-28 23:42
这个小说 ，我是仔仔细细、认认真真地读了的
看了下跟贴，发觉我想到的和没有想到的大咖们都说过了，学 ...

接着聊：

蒲老先生每每在一篇小说结尾加上“异史氏曰”，其实是担心读者对他的妖魔鬼怪附体的小说的隐喻与象征不懂而特意总结性评论来阐述唯一的解读方向。但是，老先生却低估了后世伟大读者的阅读能力，他也忘记了诗无达诂的古训及那种不说破的美妙意境。

所以，在小说中加上作者话外音似的议论或借作者之口来议论，是很危险的，也是不容易掌握的，或者说是高明的小说写者才能驾驭的。

你说的陈述的僵直，确实是我写作的短板。我的写作，往往缺少一些必要的过门，或者形象点讲，篮球与足球中的假动作，也是虚晃。或者，用你的专业术语，叫“闪回”。所以，你提的这点，很受益。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2020-3-29 09:44
哎呀呀，来晚了，来晚了。
留位先，空了细看，砖评。

这不好，阿，不好，搞到惊动了党中央，惊动了影协主席。

草舍煮字

潭边老桑 发表于 2020-3-29 10:02
这不好，阿，不好，搞到惊动了党中央，惊动了影协主席。

自从进了中央顾问委员会，砖家头衔多，南巡北巡东西寻，都没有时间塌下心来做文章，自己的承诺也忘了吧？

fonyuan

草舍煮字 发表于 2020-3-29 10:07
自从进了中央顾问委员会，砖家头衔多，南巡北巡东西寻，都没有时间塌下心来做文章，自己的承诺也忘了吧？

美女太多矣！！！巡不过来喽