关于读书跟写作的关系——与令箭和fonyuan商榷

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2017-9-16 23:10
老杨，你这脑袋里的程序都是编好的吗？哇噻，你简直是超人耶，这才两天又写一篇，你这是要超英赶美啊

小声点儿，他俩知道了，会来揍我的。

蝉衣cy

云馨 发表于 2017-9-16 23:15
静宜养心，静能养气。能否得“静”，是读书的关键。

只有真正做文学的人才能静下心来读书写字的，现代人 ...

认真读懂一本好书，最重要。

蝉衣cy

云馨 发表于 2017-9-16 23:18
太佩服杨老师的思维了，最近写出的文字都是高大上，值得深思学习的文字，令人膜拜了。

时间晚了，云姐晚安！

蝉衣cy

云馨 发表于 2017-9-16 23:24
酒归你喝，我只喝清茶了

好吧。以后有机会，咱们好好喝一杯

云馨

平生不会写小说，但非常佩服会写小说之人。此时再读杨老师此篇，写得头头是道，句句在理，所谓变量与常量之间的关系就得容我慢慢去消化了

云馨

蝉衣cy 发表于 2017-9-16 23:32
时间晚了，云姐晚安！

好，蝉儿晚安，祝周末愉快！

云馨

蝉衣cy 发表于 2017-9-16 23:34
好吧。以后有机会，咱们好好喝一杯

好啊，期待我们相逢的那一天，好好干一杯

千年女妖

讲真，对于写作，我历来理解得很肤浅，原本肚子里也无货，这是不争的事实。但是，我依然写了，且兴趣日益浓厚。有时候我就问自己，哪里来的灵感呢？哦，原来，肚子里没货是真，脚底下的茧子也是真。这些年来，走过很多路，虽然都是一道道灰色的轨迹，却也是一步一个脚印踏出来的。路走多了，路上的人与风景自然积淀于心，捯饬整理一下也可以成为文章的素材。如果没有经历，确实写不出来，因为不知从何下笔。是，看书可以积养学识，但旅途的所见所感能更加真实地蜿蜒入文字里。书看得多，想象也多，文字难免会脱离真实的生活。经历与读书结合，是写作最好的方式。对，应该是这样。

千年女妖

读书可以更好地为写作服务，但需持恒，这才是重点。再雄壮的大山也是由碎石汇成，所以坚持并能耐苦才能写出更好的文章来。如果再加上理论知识和哲学思想的滋养，那就能科学地客观剖析，否则食而不化，学问反足以梏没性灵。我们的阅历越多，眼界会越深阔，生活自然更加丰盈，写出来的文章也就具有说服力，不至于云山雾罩，教人不知所以。

碣石清风

看过，论述较全面，有理有据，信服。
你们各有所长，都是经验之谈，互为补充综合利用对提高创作大有裨益，我这样想。

fonyuan

既然这里不是太虚，我就回一句，杨先生议非常好。仔细看完，你仍然是站在很高的地方看这个问题。说白了，这个是小说创作的根本。我前面讲了，在太虚讲这个，等于对驴弹琴。什么是小说的形，意，根基，你没分清。我倒觉得你是故意的没分清。其实你的意思，啸远已经说过了。这个是小说创作中个人对外部世界的最大的主观再现。老实说，太虚能懂这点的，你去给我找出来，看看有几个？不说这个，你去问问，什么是现代小说，什么是现代主义，什么又是超现实主义。好，你说写小说的可以不懂这些，埋头写就行了，写自己真实的感觉就好，可现实是，那是不行的。如果这个道理成立，还要老师干什么，自学一切文化科学知道就得了，说不定百花齐放呢！！！任何东西，都有它本身的共性。任何小说家都是先写，然后大量阅读学习借鉴，没有人例外。郭家里到底有多少书？他看了多了？这个怎么给忽略了？就算他没读过，这也是特殊的例子。你不能用这个特例告诉大家你们就好好写就行了，那样结果只有一个，马上遇到瓶颈。几乎所以成名的作家，都是从他人作品中吸取经验，加上个体经历，融为一体。这是最基础的东西。而我讲的就是这个。我们发现，非常多的作者，根本不会基本叙述，就开始写长篇，你告诉我，这样的长篇，你看不看？？？你知道每年这样的长篇产量是多少吗？十万以上。绝大多数是垃圾。为什么？他们连最基本的小说理论都没有啊，光有激情没有用的。我在大虚说的那些，都是说的关于基本功的东西。回来细看，你与啸远，看的太高，大多数人看了，只能抓个外形，回去一写，不超三天就要骂娘，因为根本理解不了。最后，还是要感谢杨先生此论，不管怎么说，你说的是对的，高度是有的，如果是对我说，对懂的人说，合适，不懂的又要背后骂人了。

蝉衣cy

碣石清风 发表于 2017-9-17 05:40
看过，论述较全面，有理有据，信服。
你们各有所长，都是经验之谈，互为补充综合利用对提高创作大有裨益， ...

老兄，最近不易啊！内心很焦灼吧？一直欣赏你也替你着急。最难将息时且求心平！

潭边老桑

fonyuan 发表于 2017-9-17 08:02
既然这里不是太虚，我就回一句，杨先生议非常好。仔细看完，你仍然是站在很高的地方看这个问题。说白了，这 ...

说到点上了！大赞！

潭边老桑

关于动与静的论述，要赞一个。学习了！

蝉衣cy

fonyuan 发表于 2017-9-17 08:02
既然这里不是太虚，我就回一句，杨先生议非常好。仔细看完，你仍然是站在很高的地方看这个问题。说白了，这 ...

      论坛作品，能够写出“动”之后面的静，比例不高，而静的境界达到一定高度的，又会“少稍许”。诗才在诗外，作品之外的焦灼、浮躁、思乱、无聊，甚至生活庸俗、灵魂丑陋等，这样的“动”，投射进作品，发在论坛，已经造成跟风者成群了。就像中小城市放纵养狗，结果，路边路上等，到处都有狗屎，一不小心，脚下“中奖”。