关于读书跟写作的关系——与令箭和fonyuan商榷

蝉衣cy

张爱珍 发表于 2017-11-9 14:46
爱珍来学习老师的作品，弄清了一些疑惑。很喜欢老师文中的这句话“动的时候，很炫彩，但是只有静的时候才能 ...

空谈误“国”，说的就是我。

张爱珍

蝉衣cy 发表于 2017-11-9 14:49
空谈误“国”，说的就是我。

我不那么认为，能让人静下心来，细细品尝的作品，应该是好的作品！

幽谷幽兰

“史，是记录变化的；经，是讲述常道的。用数学概念表示的话，史，展现的多是变量；经，呈现的就是常量。  ”先生说的极好，幽兰受益

幽谷幽兰

“我觉得应该同时重视常量，没有常量，变量就失去灵魂！  ”非常醍醐灌顶啊

言默然

蝉衣先生读书多，学识渊博，见解独到，商榷诚恳

蝉衣cy

幽谷幽兰 发表于 2017-11-9 18:14
“史，是记录变化的；经，是讲述常道的。用数学概念表示的话，史，展现的多是变量；经，呈现的就是常量。   ...

      觉得：用心写的作品，大多能够在变量上取得成功。可是，再加入各种感官的信息，成功的基础上会多一顶皇冠。这与“应该同时重视常量，没有常量，变量就失去灵魂”有相通性。
      你的昵称，感觉上是熟悉的，只是不知道曾在哪里高就。
      文字，是能够打通全身的，否则，获得的愉快就是肤浅的。祝福以后总能获得深度的愉悦！

蝉衣cy

言默然 发表于 2017-11-9 19:09
蝉衣先生读书多，学识渊博，见解独到，商榷诚恳

      没有完美的，只有努力的。整合思维只是留下的残缺少了一点儿，把更多的残缺放在未来里美化学习与思考的岁月。相信前行的路上还有风光，陪老哥一起欣赏。

幽谷幽兰

蝉衣cy 发表于 2017-11-9 19:13
觉得：用心写的作品，大多能够在变量上取得成功。可是，再加入各种感官的信息，成功的基础上会多一 ...

谢谢先生的认真回帖，我有的时候感到郭沫若先生说的是对的，再深刻的写作也无法 离开环境的砥砺——自己理解您说的“变量”，不知 有没看这个“环境”的元素？

言默然

蝉衣cy 发表于 2017-11-9 19:28
没有完美的，只有努力的。整合思维只是留下的残缺少了一点儿，把更多的残缺放在未来里美化学习与思 ...

哎，亲爱的蝉衣，我不称您也不叫你先生了。称您叫先生，总有点儿生分。相知于执手吧？于去春，你在执手做小说版主编的时候，我发了俩臭文，就跟你有了交集。一年半了，一直感觉你治学严谨，为人诚恳，是个好同志，虽然我从未夸过你。当然，我对好同志也有偏见或不满，好同志太多阳春白雪，我不太喜欢，因为我下里巴人也

哎，请问好同志，执手散摊子还是换版匾了？许久没去，日前随意点击，却面目全非，须重新注册，怎么回事儿？

蝉衣cy

幽谷幽兰 发表于 2017-11-10 06:25
谢谢先生的认真回帖，我有的时候感到郭沫若先生说的是对的，再深刻的写作也无法 离开环境的砥砺——自己 ...

      非常有！
      环境的砥砺，这本身就是人生经历之一。但是，对人的观察能力和感悟能力也是关键因素，最根本的，可能还是要具备一定的天赋。

蝉衣cy

言默然 发表于 2017-11-10 08:26
哎，亲爱的蝉衣，我不称您也不叫你先生了。称您叫先生，总有点儿生分。相知于执手吧？于去春， ...

      回复老哥，执手那里，离开后，我就没有去。不了解那里的情况。
      很欣赏“对好同志也有偏见或不满”的观点。即使是夫妻之间都会有争议，况乎朋友。能够求同存异，才是有利于促进彼此思考的。完全趋同的朋友就没有了彼此欣赏的空间。
      

言默然

蝉衣cy 发表于 2017-11-9 14:49
空谈误“国”，说的就是我。

哎，蝉衣：你说“令箭阐释读书的意义与写好文章的关系，逻辑紧密，介绍的书，以理论为主，开慧于大家如何看待世界，为大家写好文章启智”，果真如是么？我以为令箭不过卖弄显摆而已，虽然我忽略他的喋喋不休，不屑他的推荐，但也浏览过他的三四篇小说和他关于《小说的意义只是一孔之见》的论文。
怎么说呢？读他的小说，一篇两篇还是那么回事儿，三篇四篇之后就不想再读，都一个调调一样的涩晦，人物都被他的龌龊淹死了，都在在他的一孔之见里皮偶似的，毫无灵气。尤其浏览了他信口雌黄的《一孔之见》，我都愤怒了，没有鲜活灵动的人物还叫小说么？岂不误导读者么？嗯！
窃以为，白描，是文学创作的基本功。小说、散文、杂谈、报告文学、随笔，都须白描的支撑，犹如画画，没有素描功底，很难成像成图。一孔之见决非小说的意义。小说的意义，在于描绘源于生活高于生活的真实，在于塑造源于生活高于生活的艺术形象，而不是任由一孔之见流淌喋喋不休灌输一孔之见污浊

言默然

蝉衣cy 发表于 2017-11-10 15:03
回复老哥，执手那里，离开后，我就没有去。不了解那里的情况。
      很欣赏“对好同志也有偏见或 ...

拜托蝉衣，你是一个好同志，好同志再不要撑托龌龊的令箭了，尽管你对他也有批判。令箭的文笔，白描功夫太差，也就污七糟八的污浊一地。就他那世界观，焉能撑起文笔？我敢说，令箭的文笔，至今没入过报刊，还扛着钉耙装神弄鬼在太虚批发作家帽还兜售三批！还口口声声不屑纸媒，岂知纸媒资源狭小，入选作品非一人两人决定得了，筛了又筛择了又择的，非他说的不屑

蝉衣cy

言默然 发表于 2017-11-10 16:22
哎，蝉衣：你说“令箭阐释读书的意义与写好文章的关系，逻辑紧密，介绍的书，以理论为主，开慧于大家如何 ...

      因为经常不在小说版，那里的很多文章都没有阅读。刚才去看了一下《小说的意义只是一孔之见》，发现原文并没有论述“小说的意义”，而“一孔之见”的见解也不是关于“小说的意义”的，主要是关于小说作者对小说认知层次的，总体上看，原帖的语气问题占了主流。后面的跟帖多是战斗性质的，输出的真知铄见也有不少，但是不新。
      对于当下的中国小说，“风物长宜放眼量”，必须回望百年的路途，然后结合世界性的时代潮流及其发展之可能，才能产生一点带有大局观的见解。
      以上，只是拙见。

张爱珍

感谢老师对爱珍的鼓励和帮助，祝老师周末愉快！