关于读书跟写作的关系——与令箭和fonyuan商榷

欧阳梦儿

蝉衣cy 发表于 2017-9-19 03:01
有“诡辩”的雄才

如果我的见解属于“诡辩”，那么你的《大宅门》人生经历的重要性等于胡扯。

朱莹霞

好精彩啊！精彩的文章，精彩的回帖，精彩的论述，甚至精彩的争吵！

朱莹霞

读别人的书，写出只属于自己的作品！

牛背上的童子

蝉衣老师的评论一篇不落的看了,尤其是关于千年女妖的文章的.今儿个老师又写到读书与写作的关系,作为一个爱读爱写者岂能错过呢?

蝉衣cy

牛背上的童子 发表于 2017-9-19 11:31
蝉衣老师的评论一篇不落的看了,尤其是关于千年女妖的文章的.今儿个老师又写到读书与写作的关系,作为一个爱 ...

相信你以后会写得越来越好。

蝉衣cy

朱莹霞 发表于 2017-9-19 09:55
好精彩啊！精彩的文章，精彩的回帖，精彩的论述，甚至精彩的争吵！

佳评，尤其是“精彩的争吵”，争鸣体现的“和”中的不同，值得深入思索。特别是有所收获的时候。

言默然

蝉衣cy 发表于 2017-9-19 19:19
佳评，尤其是“精彩的争吵”，争鸣体现的和中的不同，值得深入思索。特别是有所收获的时候。

平和的论述，干净的语言，或许也是亮点，尤其在骂骂咧咧污言秽语的环境里。

言默然

蝉衣cy 发表于 2017-9-19 19:19
佳评，尤其是“精彩的争吵”，争鸣体现的和中的不同，值得深入思索。特别是有所收获的时候。

鄙视出言不逊、污言秽语寻刺激不骂人就不会说话、杵高高棒打天下的主。不就读了几本书写了几篇字么？就非要自吹自擂老子天下第一不可么？

蝉衣cy

言默然 发表于 2017-9-19 19:50
平和的论述，干净的语言，或许也是亮点，尤其在骂骂咧咧污言秽语的环境里。

      关键是自我心静吧？外部的风动是难以扭曲的。就像你我无法互骂，因为都看重自己做人的底线。知道自己不会伟大，但是在乎那份凡人的尊严。

草舍煮字

我当然是第一时间读了你这篇全本的文章了，否则怎么会提及你大部分篇幅都用来写郭宝昌，和强调经历的重要呢。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-9-19 21:13
我当然是第一时间读了你这篇全本的文章了，否则怎么会提及你大部分篇幅都用来写郭宝昌，和强调经历的重要呢 ...

       嗯，先生应该看到前面有“对于读书读出什么，写文章写出什么，我说一下自己的认知。”
       跟帖只谈“第一，人生经历是写作的“底版”。没有经历或遇到类似的好脚本，不容易写出伟大的作品，多数人会因读书多而成为优秀的学者。”没有说“第二，令箭的帖子，体现的是动与思；fonyuan谈读书，养动大于养静。我觉得，为了写好文章，读书的关键是养静。”也没有提及之后直到结尾的内容。不然，就不会那么说了。无妨，毕竟想为他们做补充，若果内容错误，也已经是过去的事了。

于文华

    就事论事，就小说版两篇文字而侃侃而谈读书与写作的“一孔之见”，颇有见地与启发性、针对性，对写作者不无教益……

蝉衣cy

于文华 发表于 2017-9-20 10:29
就事论事，就小说版两篇文字而侃侃而谈读书与写作的“一孔之见”，颇有见地与启发性、针对性，对写作者 ...

多谢于版主厚爱！这是一篇以啰嗦见长的小品文。

蝉衣cy

fonyuan 发表于 2017-9-17 08:02
既然这里不是太虚，我就回一句，杨先生议非常好。仔细看完，你仍然是站在很高的地方看这个问题。说白了，这 ...

这里是散文版，说话方便。你说的话，老桑、草舍等朋友跟我相似，都知道你重视的是论坛作者不擅于“怎么写”，而且你与令箭的原帖内容都是指向具体的具有可操作性的好建议。现在在哪儿玩呢？

张爱珍

爱珍来学习老师的作品，弄清了一些疑惑。很喜欢老师文中的这句话“动的时候，很炫彩，但是只有静的时候才能发现哲理”。祈盼老师多多教诲！祝一切都好！