本帖最后由 fonyuan 于 2018-8-17 07:22 编辑
声明： 一：本砖家关于本次同题小说的评论及任何意见，纯属个人爱好，并不参与此次同题活动作品的最终评审。 二：本贴所有评论不能成为评精计酬的依据。 三：欢迎大家跟贴拍砖，互相讨论。 四：由于时间精力都有限，跟贴不再一一回复。敬请谅解。
001、【同题】 三日. 命运来敲门 作者：欧阳梦儿 这篇小说，其实就是一段场景描写，并没有任何深意可究，大约本是练字，随意而写。 虽然不像小说的样子，但是整体可圈可点，几个人物的对话略有意思。 丫头第一个出来支持同题，虽有不足，也值得鼓励。
002、【同题】三日 作者：野芒 这是一个微型的现代官场现形记，讲一个领导要来视察，下面人为了对付，如何弄巧成拙的故事。这个故事，老了，不用我多说了。结尾又奔着正能量价值观什么什么的去了。 整体是个不错的短小说，故事的外形不错，主题也比较明朗。 但是要说好，只能说，小说的样子有了，味道也有了，细看，好在哪里，又一时说不出来。 原因嘛，太短了，只是简单的故事讲述，对话又显老旧。 小说要有新意，首先故事要新，当然，普通人讲新故事，可能性也不大。官场这类小事，太多，其实也没什么可讲的。 扣题倒是挺准，就三日，结果出了大事。但是这个故事要是细究，漏洞也不少。因为官场，不管官儿多大，事儿也没这么简单的。 所以作者还是要细挖人物内心世界。最好挖地三尺。
003、【同题】三日-老孙的故事 作者：慕容彬 老孙的三日，其实是过去现在将来。这个三日概括得好。我一时想到了当年的小品。 说老孙是个贱人，其实是底层人的意思，最低贱的底层人，也是最辛苦最无奈最没有明天的普通人。慕容先生的叙述挺有意思，用词组句很幽默，辛酸之事经他一写但无关痛痒了，这个功夫，我要学。 可是这个故事，还是过于单薄，原因在于只是概要性质的叙述，再无其他。以第一人称来写，视角本身就是窄的，字数又明显偏少，所以整体看只有骨头没有肉。征文是够用了。 每个具体的人，面对具体的现实，都有迷茫选择，无助彷徨等等心理和动作、语言的展现，这些才是构成小说血肉的重要部分。
004、【同题】三日• 喝水 作者：武如 严格来说，这不算小说。小说的情节有来龙去脉，有头有尾，就算片段型的小说，也有一个相关的主题。 这篇只是有头无尾的一段叙述而已。而且连故事都算不上。最多是个笑话改编的。 开头就叫人一头雾水，一个开旅馆的，突然有人来借水喝，好，这个开头非常好，后面我就想，这个旅馆二字放这里有什么用？一定会有用处的，短篇小说，惜字如金，不可能放着旅馆二字后面没用处。结果还真没有用处。 那么，就是为了造成一种阴差阳错的效果，开旅馆，不可能给外人单独提供饮水，这不合常情，但是一个外人来借水喝，主人却也同意了，这里面应该有更多的事儿，但是作者没写。 第二次来借水却是人物自己喝，主人却由于惯性产生了误会，仅仅是误会，还不能说明任何东西。日常生活中的误会非常之多，但并不是每个误会都会给人以经验或教训，小说有自己的目的，作者显然没有把这个目的传达好。 最后，这个小说想扣住同题的三日，有点困难。
交流帖［同题］三日 作者：瑕玉 这篇小说有浓郁的上海语言风味，读了开头几句就想到金宇澄的《繁花》。当年《繁花》出来时，我和朋友们也翻了翻。我是北方人，对上海这种方言体写作，实在有很多不习惯的地方。 但是本篇小说对上海方言的处理恰当好处，一方面展现了语言风味，一方面也不影响叙述和情节。作者有很深的功力，是我应该学习的。 小说用几个小人物的平常对话与活动，表现了当今老年人的孤寂晚景，读完令人唏嘘。 主题深刻，扣题精准，叙述张弛有度，语言生动有趣，描写活灵活现，这是论坛难得的好小说，是我们学习的榜样。
005，【同题】三日（字数1467） 作者：文让须眉 这个故事有意思，情节一波三折，可以说“跌宕起伏”，令人瞠目。只是套路太老了。 或许应该这样说，这类故事太多了。作者为了扣住“三日”，只是在情节上进行小小设置，这与征文的“三日”不是一个意思。换一个角度说，没扣上。 那么，小说的套路可以说，绝大多数人是跳不出前人的设置的，无论你的故事多么出新出奇，总会有高人给你指出来，你这个故事类型，你这个叙述方式，你这个语言特点，前人某某已经玩过了。 所以砖家觉得，问题不在这里。 问题在于作者的思路比较窄。 从叙述上看，作者没有磕磕绊绊，流畅顺利，这说明平时读书写作不少，但从人物的语言和动作看，作者可能平时读的书多是流行小说通俗小说网络小说，只注重情节的快速通过，没有注意人物的内心世界和他们行动的根源。 作家们总是希望通过人物的一举一动，来展现自己对世界的认识和采取的态度。跳出前人的窠臼固然很难，但是作者还是应该再考虑一下小说的本质。小说的故事与情节，只是个表达思想的外形手段，并不是目的。 整体看，还是不错的一篇小说，当练笔是可以的。
006，【同题】三日。阵地 作者：菲予 这个小说本身是可以的。有个大体的小说样子。但是下笔千言，离“题”万里，同题的题。 老实说，这类抗战小说或网络小说，我印象里好像从来没读过，只要开头看到跟战场或抗战有关的，基本就会绕开。 因为小说这东西，你要想写得好，还得要从身边的小事写起，从你熟悉的生活写起。海明威，福克纳，马尔克思，普鲁斯特，乔伊斯，陀斯妥耶夫斯基，等等等等几乎所有作家都不太敢涉猎他并不太熟悉的地方。因为这个事，太冒险了。 现在的抗战类型小说，戏剧，影视，套路几乎没什么大的区别。 三日的阻击战，最后没成功，爷爷把撤退的命令一直隐藏了下最后一次又一次地讲给孙子，这个基本可以说是没有可能性的。 另外，关于战场与对话的描写，完全是套路式的，可以说毫无新意，不是网络小说看得多，就是抗日神剧看得太多，这是要不得的事。 小说有他自己的语言。
007、【同题】三日-网中戏1 这个故事是不错的。但是后面突然就结束了。所以砖家觉得，好像少点什么。 对人物的刻画还是可以的。对老头的描写，从心理到语言都很到位。唯一不足，就是有点刻板化、类型化了。小作者们似乎有一个共识，就是一写到这类久居农村的老年人，一定是不懂得网络的，简直赵本山在小品里演的对城市生活一窍不通的农民。
008、【同题】三日 遇见你（1900字） 这个小说，我第一遍没看懂，第二遍看，还是有点迷糊。 醒来之前，前面的故事到底是梦境还是真实的现实？ 这个处理，好像有瑕疵。 如果是梦境，后面醒来，夫人却与现实的股票有关。如果不是梦境，那么夫人是如何与经理的股票有关的？ 人物描写上，应该是字数太少，整体看，这篇不是草舍的风格，字数限制了发挥，在短小篇幅内想腾挪得好，确实不容易。 短小说难写，一如在桌面大小的冰面上玩花样滑冰啊。 还有这个标题，“遇见你”，我还以为是个爱情戏，结果是个套路戏。
交流帖 【同题·三日】别说我没提醒你（支持帖） 这个小说太长，远远赶出同题要求。限于精力，拒绝评论！！！
009、【同题】三日-闷鸡发飙 很像一个笑话改的。人物太多，感觉混乱。 但是砖家比较奇怪这些人物的关系，稍没声儿的就互相扯上了，最后因为吓唬人的一棍子，竟然结婚了，这个反转，没看明白。所以整体是个笑话。 小说讲铺垫，因为铺垫是为后面情节发展做准备，介绍人物背景，更是因为后面人物会有相应动作与心理，可是前面介绍了一大堆东西，后面却没用上，这就奇怪了。 中国人讲“闷声发财”，或“蔫坏”，“一肚子鬼主意”，“咬人狗不露齿”，这些东西，放笑话里可以，放小说里就完全对不上路。 因为仅仅情节反转新奇，还算不上小说，故事都算不上。不如看故事会，看笑话。
010【同题.三日】口口相传 作者：小贩
小贩这篇没写完嘛，结尾处应该写上：欲知后事如何，请听下回分解。 仅仅一段对话，是不能构成小说的基本要件的。 因为故事并没有来龙去脉，小说的外形是故事，故事有自己的基本要件。 表面看，随玉找到小贩，讲了一个故事，但是这个故事并不能构成《口口相传》的外形。 因为讲述的这个故事是内一层的套娃，外面还有一层的。 可是外面这一层，却类似幻想或梦境，所以砖家觉得，没写完。
012【同题.三日】如梦之梦[/url]作者：随玉
随玉这篇与小贩的《口口相传》，是姊妹篇，两人玩起接龙连环套来了。 这两人的小说，叙述都没有问题，讲故事，一套一套的，但是与上一篇一样，小说的味道淡了。 因为情节发展多是在虚幻中进行的。 而虚幻在小说层面上是无法单独立足的。 所以小贩和随玉这样的小说，写得再流畅，故事再好玩，也是立不起来的。 当练笔倒是不错。
但这个转变太快了，因为，既然是讲人类的贪婪，那么就要在贪婪上多费些笔墨才好。 否则，就有点头重脚轻、顾此失彼了。 但作为一篇小故事，还是不错的。
014【三日同题】希望 作者：东方欲晓
这篇小说，看了两遍，原因是第一遍没看明白，前面是王槐，后面怎么是李槐了？ 可能是写错了。 还有就是，大王就是王槐，而这个人是非常老实的，别的工头都有“捂被窝的”，他没有。 长久没回家，突然回家了，对女人也没感觉了。（什么原因呢？）文中仅通过回忆写了一点点。 标题是“希望”，指的是底层民众的对未来的一点希望。希望年底能领到工钱，希望孩子考个好学校，希望自己的小日子能越过越好。 但是外部环境实在糟糕，要看别人脸色，而有的人并没有“希望”，只是自己快活就好。 小说整体看，只能说还可以。 为什么说“还可以。” 因为写偏了。下笔千言离题万里？还不是这种情况，是主题已经确定好了，路子也选对了，但是走着走着，就走到野地里采野花去了，把赶路的正事忘了。 最后要结尾了，想起来，哦，还有点正事，又收了一笔，可惜晚了，没用了。
东方欲晓老先生，要是论笔力，可能论坛里能与之相提的不多，所以砖家看到这里就觉得—— 人的一生，无论怎样，有些事，还是总也放不下， 每个人对世界的看法，总有一部分是不太可能一时就改变的。有的人，很可能活越啊，视角就越窄。 所以看到老先生这篇同题，确实有点惋惜。 有时候我们写作能力的体现，并不是故事有多美，而是站的有多高，看的有多远，你笔下的人物代表的越多，你的作品就越有生命力，反之，仅代表一人之感觉，那么作品就只能是昙花一现，有时甚至还不是花，是一堆人见人恶的东西。所有小说有时候难写，并不是说技术不好，是悟性太差，而有些，也不是悟性差，而是把自身的感觉看得太重。仅此而已。 野花总是香的，但是因为野花而耽误正事，那就太不值了。多少人的一生最后都是功亏一篑。。。。。
【同题】三日（支持贴）作者：老虎与小鱼
如果严格来说，这篇应该归于散文杂记里，不能放小说这里。 但是现在嘛，小说与散杂文的界线也不是很明朗，所以放这里也凑合，再者，作者说明这是支持贴。 玩的，不当真。 可是既然是同题，砖家觉得有“义务”说两句。幸好也是工闲有余。 这一篇，自我抒情的意味太浓，不好。全篇大部分与叙事无关，可以砍去三分之二。 有人说，可以归于意识流嘛，可惜不行，意识流讲究什么呢？流，什么是流？是时间（或线性）顺序的意识流动，而这一篇里并没有这种流动，更像一阵烟雾缭绕，不知所云。 每个人写文章，小说也好散文也好，都是要表达，用奥威尔的话说，就是要表现自我，这是人之本性，我们每个人人，每时每刻都在向外界表现自我，吃穿住行，都是，写文章更是，以期“人如其文”。 但是小说有它自己的构成要件和约定俗成的规则，所以这个前提，是作者们，尤其初学者应该把握住的。
015【同题】三日·马大哈的工作 作者：李灿
这个小说，严格来说，砖家觉得是个笑话改的。小说如果都这样写，恐怕这世上就没有小说什么事了。 小说情节的进展，有几个阶段，每个阶段都有自己的特点，但这篇小说并没有这些，只是讲了一个人在工作中由于马虎而接连出错，可是最后没有任何结论性的东西，就是说，小说没有结尾，所以这些还构不成一个小说。
可能这次同题出的“三日”二字，很多人没有理解明白。这里的“三日”并不是指具体的“三天”的意思。而是说，事物在经过一定时间之后会有一定的变化，人们不要总用之前的眼光看待经过一段时间之后的同一事物，人的眼光要“与时俱进”，不要固守己见。
016【同题】三日《奶奶之死》作者：徐得荣
这个小说讲，一个29岁的年轻人，自己得了不治之症，为了照顾家里的人情绪或有其他隐忠，家里人却不知道，而自己被周围的人误解了也没有辩解，这期间奶奶已经病重临终，在奶奶去世之后，这个可怜的年轻人自己也死在自己无意中事前“预备”好的地方。 看完之后，感觉很奇怪，明明写的是年轻人如何面对自己，面对家人，面观世事艰难，标题却是“奶奶之死”。这个套路，砖家没看明白。也许作者有其他目的。
另外就是具体的描写。我上网查了一个，没查到刈陵这个地方，这个地方应该没在东北，如果是黄河流域的话，显然不是河南山东，应该是山西内蒙，因为只有这两个地方，才可能下过没过膝盖的雪，时间又在去年的冬天。。。而且还有寒食节，这个节日的大约区域，我也没查到。 另外关于雪地里行走和用铁锹铲雪的描写，我觉得作者好像没有经历过大雪。如果经历过还这样写，砖家就想不明白了。因为我的家乡在小兴安岭，雪是很大的。
本篇的问题，一是标题错位，二是描写过于虚构。还有一个词，“心区”。“捂着心区”这种说法，我还是第一次见到，并且文中前后两次出现。结果肝有问题。但是肝有问题却“捂着心区”就更令人不解，因为这是两个不同的区域。肝病一般是右侧肋骨或稍偏下区或右侧后背有痛感，而心区却在胸部偏左。
这不是较真描写的真实性，而是对小说来说，成败的关键在细节的刻画是否可信。 我们都知道小说是虚构的假故事，我们通过这个假故事，要讲一个真道理。 小说里还有一处不妥，就是奶奶死时，这个29岁的孙子哭得几次“昏晕过去”。这个太夸张了。 小说当然是虚构的，可是有时候不能总想着“圆谎”，自己首先要相信这个故事，在心里揣摩这个人物的一举一动，换成你，你会怎么样？之后才是细节的刻画，没必要的东西，不要写，一写，倒显得做作了，圆谎不是小说的技术。 自己不熟悉的地方，不要着黑，不懂的干脆不写，写了反而露怯。
017【同题】三日《温婉》 作者：田舍郎
这个小说有意思，整体也算流畅，语言比之前的稍有进步，只是主题还是陷在性的冲动之中。 大约年轻人的荷尔蒙都很旺盛，我看过很多人在何尔蒙旺盛的情况下写的小说， 老实说，这种情况下写的小说，能看的不多。 但是这一篇确实不一样。小田田一改往日过于自我的叙述风格，更加沉稳干练，虽然还有提升的空间。 总的来说，值得鼓励，也确实看到了一点进步，至少能让人全篇读下来。
018【同题】三日－竞选村长 作者：碣石清风
竞选村长行贿之风，早已风靡大江南北，清风老师选择这个题材，有点旧了。因为无论怎么写，好像也新不到哪里去，原因就在于篇幅短小，拳脚无法施展，另外结局无非两种，好么好人当了村长，大家享福，要么坯人上台，大家受苦。受苦也好，享福也罢，其实都是现实社会的一种选择，哪个好，哪个不好，一时也说不清。我们不能总用一个人之前做过的事来判断他明天的行止。因为明天无法预知，但是人们喜欢根据自己过往的经验来预测明天，并据此相信自己的判断。 另外，清风没有给出结局。这是聪明之处。 但是砖家根据过往经验得出结论： 现实中，往往是坏人掌握权杖，或好人得权之后变坏。 从另一个角度看，傻闷带头捐款也有行贿的“嫌疑”。
从小说的创作来看，这一篇，整体是可以的，情节的铺展，也算得心应手，只是在具体的描写上，略有瑕疵。 比如前后出两次“手搭凉棚”。这个动作，太多人用过，几乎是形容农村人在村头观望的“固定用语”，太滥了，更不妥的在短小的篇幅内出现两次，无论用意如何，都给人别扭的感觉。 在这方面，包括形容农民的言行举止，很多人一下笔就落入俗套，似乎不这样写，就不能表现“农民”这个群体。 其实砖家觉得，社会早已进步，农村农民早已大有改观，人们的思想也在不断变化。 小说家，要注意别人不易注意的地方才好。
现在，砖家说两句题外话，清风老师这篇小说，整体看，如果改成剧本，会相当不错。因为对动作和心理的捕捉还算丰富，这是剧本或舞台剧常用的，就是夸大人物的外在表现，以达到充分展示的效果。 小说有自己的语言，小说的语言，尤其在描写细处的时候，更注意含藏和留白，给读者以思考的空间，而剧本不是，剧本更注意具体的外在表现，甚至不惜动作夸大语言做作。 我虽然学习过一点剧本创作，但也没有写过，只是结合本篇有这种感觉而已。
【同题】三日《买来的媳妇》作者：雨后春笋
在很多地方，拐卖妇女的现象还是不少，有各种各样的原因，人口买卖成了一种生意。 也有的地方，就是文中出现的这种，“主动”去给人家当媳妇，最后卷款逃跑，新闻上见过不少。 说到底，还是因为利。买方因为自己某个“光明正大”的原因，卖方因为暴利。 根子上，是什么原因？是地区发展的不平衡，别看有人已飞到月球上去了，大国崛起之赞歌也时常见诸报端， 但仍有相当一部分人吃不上饭，穿不上衣，上不起学，看不起病。 娶媳妇这种事，在这个物欲横流的社会里，就更是难上加难，更何况文中的一个傻子呢？ 作者选取的这个题材不错，切合当下人们关心的一个痛点。 为什么在21世纪的今天，别管有没有钱，有没有文化，有没有社会地位，还有那么多愚昧、野蛮、无耻的人存在？ 有些禽兽躲在深山老林里，可有些，还就在人间。 回头看这篇小说创作本身，痕迹太重了。 当然，原因也很简单，字数所限，想在这么小的篇幅内辗转腾挪，终非易事。 另一个不足是没有领会“同题三日”的基本含义。 我看很多作者，下笔就奔着“三日”去了，以为三日就是三天，故事一定要在三天之内完成。 这个误会比较大。 再等等吧，看看有没有真正领会同题含义的作品出现。
020、【同题】三日 · 三日为文、三日为寇 作者：小平_gMTT8
小平老师这一篇，是他本人一如既往的风格，但是砖家读起来，还是有点不太习惯。
我不懂古文，读得也少，所以读这样的小说，总感觉隔了一些东西。
但是故事是不错的，结局圆满，是小平老师的喜爱。
中国人自古有讲神话故事的习惯，我也爱看。 021【同题】三日 作者：五相子
这篇给人的第一感觉，很像之前流行过一段时间的“绝句小说”。绝句小说曾经（或还在）风靡，可砖家没再关注，因为那东西虽自诩为“一百五十年来的新文体”，可就是个怪胎。小说有自己的叙述语言，无论怎么创新，小说的根本在讲故事，不是玩文字游戏，并且还要讲究字词句子安排，不说读起来要朗朗上口，至少也要讲究一些音韵，卡尔维诺就说过，好的小说语言，就像一曲动听的音乐。芥川也说过，小说发生在诗歌结束和现实开始之间。这也是在说小说自身的叙述语言要漂亮，什么是漂亮，就是清淡，流畅，简洁。而汉字由于自身结构的原因，要想漂亮的话，我想，不能总是几个字组成的短句，也不能总是没有主语，汪曾祺就说过，在叙述阶段，如果是短句，最好是以四字为主，但也不能总是这样，这样读者太累。 本篇作者是想创新，这个路子或想法总是好的。天天吃大米白面，吃一餐窝头，但是把窝头做得火山石一样硬又扎嘴，就不仅解决不了新意，恐怕还要有饿肚子的危险。 另外就是主语的主动缺失，读起来叫人一头雾水。要多读几句甚至几段才明白这是个第一人称叙述的小说。这个创新，砖家确实感觉到了。但是非常可惜，我不喜欢。可能有人喜欢，就像绝句小说一样，有人大口吞之，肚子涨得气球一样，还美哉妙哉地称赞。
023、【同题】三日 ---- 盼 作者：艾桃
这个故事倒是挺感人的。儿子在国外，有事耽误了，一时回不来，终于回来了，却没有见到老母亲最后一面。 但是从后面的叙述来看，儿子并没有说清楚原因，假如真是有什么特殊事情耽误了，那么，老母死了，却一下子又回来了，也许是事情刚刚办完吧。 所以这里面，可能处理得有点不太通。 如果仅仅是想讲“子欲孝而亲不在”，那么整体看，还是可以的。但是情节太平了，没什么起色。结局也太平了。 另外，就是描写，有的地方不太准确。 比如 蜡烛扑扑地摇曳. 蜡烛不会摇曳，那风也太大了点。烛光摇曳，还是可以的。
024、【同题】三日（1994字） 作者：雪落梅花
这篇，是我目前看到所有同题征文中能排到前二位的好小说。第一个是瑕玉的那一篇，第二就是这个了。 一是叙述的基本功，确实好，要说没有瑕疵，那是假话，但可以忽略不计。 二是对话的把握，基本到位，也没有太出格的地方，这是很难得的。 三是情节的安排，顺风顺水。 四是，也是最关键的，就是结尾的处理，确实非常高明。 看来作者很懂一点人性。这才是写好小说的关键。 我要是版主，一定高亮支持。  025、【同题】三日之《出轨法则》 作者：香薰古琴
描写很好，琴声的小说，描写越来越纯熟，像齐白石的水墨画，远看近看，都挑不出问题。 对同题要求的把握，还是把握得比较准的，人的变化在不知不觉中，仅仅几天工夫，人就变了。 要说有不足的地方，就是开始的部分，介绍阿兰出轨的地方。 可能有人会说，小说，就是要夸张，就是要大张旗鼓地讲一个离奇的故事，你明明知道是假的，最后不得不去信它。 但是砖家觉得，这样处理，还是有点飘了。 如果细想，可能还是字数限制的原因，琴声写这么短的小说，其实很难得了。 展不开手脚，叫几嗓子，也情有可原吧。
026【同题】三日之过山车 作者：铁树开花
铁树这篇过山车，是以心理描写为主，讲一个人由于和老板（上司）拌了嘴，心里起了波澜，从愤怒到悔恨的过程。每个现实中的人，都有一些现实要时时考量。个体在这些考量之下，不得不隐藏起来。 这些心理描写，铁树写得不错。 叙述上，铁树的风格渐趋成熟。有些地方，使人击掌。好。非常好。
本次砖家评论到此结束。共26篇 非常感谢各位对砖家评论的支持。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-7-30 09:43
收藏
发表于 2018-7-30 10:55
楼主
